（2017）闽02民终3057号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定，案涉房产备案登记在刘珍珍名下，体现案涉房产权利人为刘珍珍，黄福明虽举证证明由其出资购买案涉房产，但尚没有生效法律文书确认其为该房产的权利人。根据上述规定第二十六条“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，目前尚没有生效法律文书确认黄福明为案涉房产的权利人，即使此后有生效法律文书确认黄福明为权利人，

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定，案涉房产备案登记在刘珍珍名下，体现案涉房产权利人为刘珍珍，黄福明虽举证证明由其出资购买案涉房产，但尚没有生效法律文书确认其为该房产的权利人。根据上述规定第二十六条“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3057号上诉人（原审原告）：黄福明，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：王嘉鹏，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓康，男，1974年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：邱丽梅，福建冠德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秀丽(原厦门市湖里区享品涮涮屋个……