金融借款合同纠纷 （2021）豫07执异56号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中中鑫谷公司以其为本院拍卖的科峰公司名下设备实际所有权人为由提出执行异议要求将拍卖款4987.0856万元向其进行分配，实质系作为案外人主张实体权利，根据上述规定其提出执行异议应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，因本案所涉执行标的即科峰公司的机器设备已于2020年8月12日拍卖成交后经本院依法裁定归属案外人昇瑞公司所有，本院对科峰公司名下机器设备已经执行终结，案涉拍卖款已经分配完毕，故中鑫谷公司提出的执行异议申请不符合上述司法解释规定的受理条件，鉴于已经受理，本院依法驳回其执行异议申请。异议人如果认为其实体权利受损害，可以另寻途径救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款，裁定如下：驳回北京中
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中中鑫谷公司以其为本院拍卖的科峰公司名下设备实际所有权人为由提出执行异议要求将拍卖款4987.0856万元向其进行分配，实质系作为案外人主张实体权利，根据上述规定其提出执行异议应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，因本案所涉执行标的即科峰公司的机器设备已
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异56号异议人、案外人：北京中鑫谷科技有限公司,住所地北京市昌平区科技园区创新路11号1号楼203室。法定代表人：王佳，执行董事。委托诉讼代理人：杨聪荟，河南康达（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭君，北京市中盾律师事务所律师。申请执行人：河南辉县农村商业银行股份有限公司。住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。法定代表人：王红建，……