离婚纠纷 （2016）吉08民申69号

一、王某与白某均认可孙某（白某母亲）于2003年8月26日所立遗嘱，该遗嘱记载“1.现在住房留给白某。……”。二审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产……”规定，认定争议房屋系孙某留给女儿一方的个人财产并无不当；二、王某主张争议房屋为夫妻共有财产，并提交吉林省洮南市公证书一份。经审查，该公证书结论为：被继承人白某、孙某的遗产由白某一人继承。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四项“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……”规定，2003年8月26日孙某所立遗嘱已明确将争议房屋留给白某，王某的申诉理由缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年七月二十八日书　记

一、王某与白某均认可孙某（白某母亲）于2003年8月26日所立遗嘱，该遗嘱记载“1.现在住房留给白某。……”。二审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产……”规定，认定争议房屋系孙某留给女儿一方的个人财产并无不当；二、王某主张争议房屋为夫妻共有财产，并提交吉林省洮南市公证书一份。经审查，该公证书结论为：被继承人白某、孙某的遗产由白某一人继承。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四项“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；…

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，汉族，1965年出生，无业，现住洮南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某，女，汉族，1969年出生，现住洮南市。再审申请人王某因与被申请人白某离婚纠纷一案，不服本院（2015）白民一终字第399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某……