民间借贷纠纷 （2019）云2301民初651号
裁判要旨
原告提交的证据1、2能够证实原被告身份信息，本院予以采信；原告提交的证据中的承包经营合同系本案被告与他人签订的经营合同，与本案事实无关，本院不予采信，原告提交的证据3中的借条能够证实原被告双方对借款金额、还款期限进行约定的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告经人介绍于2018年10月6日向原告借款，被告向原告出具借条，借条载明：“今向马绍雄借款40000.00元（大写：肆万元整），于2019年元月20日前归还。 借款人：刘波。 2018年11月6日”。 上述借款，原告未提交相关转款凭证及现金交付凭证。 被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。 本院认为，借款合同为实践合同。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 出借人向人民法院起诉时，应当提供债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。 本案中原告马绍雄仅能提供借条，未能提交证据证实借款实际交付的事实，故本院认为本案借贷关系不能确定。 根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民
摘要
马绍雄与刘波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初651号原告：马绍雄，男，1979年12月26日生，回族，云南省楚雄市人，初中文化，个体，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：董梅，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘波，男，1986年10月3日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。 原告马绍雄与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法……