盗窃 （2021）湘02刑终63号

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）袁伟向本院申请撤回上诉，该申请符合法律规定，应当准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁伟撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　万自力审判员　　谭加云审判员　　包　佶二〇二一年二月二十二日书记员　　欧　建附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：www.

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）袁伟向本院申请撤回上诉，该申请符合法律规定，应当准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁伟撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　万自力审判员　　谭加云审判员　　包　佶二〇二一年二月二十二日书记员　　欧　建附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终63号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁伟，男，1986年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省株洲市芦淞区。曾因犯盗窃罪，于2005年1月25日被原株洲县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2006年4月24日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于200……