民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终1548号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。昝杰虽然给孙伟出具了借款保证合同及借款借条，但孙伟出借款为两笔，且在第一笔款项未偿还的情况下继续出借，数额较大，孙伟应当证明其具有出借款项的能力。第一笔出借款项发生之前，孙伟提交的银行账户交易明细显示其于2015年1月26日从银行取款21000元，而昝杰认可其于2015年2月10日向孙伟借款7500元，该笔款项与孙伟主张的第一笔出借款项存在关联性，对孙伟主张的第一笔借款事实予以确认。第二笔出借款项发生之前，孙伟没有相应的提款记录予以佐证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。孙伟对第二笔出借款项的来源及交付事实举证不足，对孙伟主张的第二笔借款不予支持。另外，孙伟主张昝杰承担律师费，但没有提交证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
摘要
《中华人民共和国合同法》第二一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。昝杰虽然给孙伟出具了借款保证合同及借款借条，但孙伟出借款为两笔，且在第一笔款项未偿还的情况下继续出借，数额较大，孙伟应当证明其具有出借款项的能力。第一笔出借款项发生之前，孙伟提交的银行账户交易明细显示其于2015年1月26日从银行取款21000元，而昝杰认可其于2015年2月10日向孙伟借款7500元，该笔款项与孙伟主张的第一笔出借款项存在关联性，对孙伟主张的第一笔借款事实予以确认。第二笔出借款项发生之前，孙伟没有相应的提款记录予以佐证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自已提出
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1548号上诉人（原审原告）孙伟。委托代理人高昂，山东锦林律师事务所律师。委托代理人夏霞，山东锦林律师事务所律师。上诉人（原审被告）昝杰。委托代理人姚正祥，山东永康律师事务所律师。委托代理人赵春雨，山东永康律师事务所实习律师。上诉人孙伟因与上诉人昝杰民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4210号民事判决，向……