机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣02民终73号
裁判要旨
被告沈雅洁负本次交通事故全部责任,人民保险昌江支公司应在保险范围内赔付。对于人民保险昌江支公司所辩称的由于沈雅洁在事故发生后逃离现场,保险公司在商业险中不负赔付责任的主张,一审法院认为,事故发生后,被告沈雅洁驾车离开现场,及时去交警部门投案,不应认定为逃离现场,所以保险公司称其在商业险中不负赔付责任理由不足,故不予采纳。原告的后续治疗费可按双方的协议认定。原告未提供其因伤残误工减少收入的证据,故对其误工主张不予支持。原告的住宿费600元,均是普通收据,既无住宿地点,也无住宿人姓名,故不予认定。交通费票据,大部分是非正式发票,本院酌情认定。电动车损失,只有2016年3月18日购买发票一张价3500元,因无修理费用发票,酌情认定。根据相关规定,原告的三期鉴定不予采信。原告的各项损失认定为:1、医疗费42851.58元(含后续治疗费3000元、营养费40元/天×32天=1280元、住院伙食补助费40元/天×32天=1280元、医药费37291.58元);2、护理费100元/天×32天=3200元;3、伤残赔偿金11139元/年×(20-6)年×20%+11139元/年×(20-6)年×10%
摘要
被告沈雅洁负本次交通事故全部责任,人民保险昌江支公司应在保险范围内赔付。对于人民保险昌江支公司所辩称的由于沈雅洁在事故发生后逃离现场,保险公司在商业险中不负赔付责任的主张,一审法院认为,事故发生后,被告沈雅洁驾车离开现场,及时去交警部门投案,不应认定为逃离现场,所以保险公司称其在商业险中不负赔付责任理由不足,故不予采纳。原告的后续治疗费可按双方的协议认定。原告未提供其因伤残误工减少收入的证据,故对其误工主张不予支持。原告的住宿费600元,均是普通收据,既无住宿地点,也无住宿人姓名,故不予认定。交通费票据,大部分是非正式发票,本院酌情认定。电动车损失,只有2016年3月18日购买发票一张价350
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣02民终73号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司,住所景德镇市珠山区曙光路79号。主要负责人:朱璇,该公司经理。委托诉讼代理人:王胜峰,江西博煜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何定德,男,1950年10月18日出生,汉族,住乐平市。委托诉讼代理人:何国继(系何定德亲属),住江西省乐平市。被上诉人(原审被……