确认合同效力纠纷 （2017）内05民终7号

依照法律规定，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，举证不能或者提供的证据不足以证明案件事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，工商永清支行提出的证据能够证明工商永清支行与田风订立借款抵押合同的事实，而田风提出的自己与工商永支行不存在订立借款抵押合同的诉讼主张缺乏事实依据，其请求确认合同无效的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告田风的诉讼请求。案件受理费400元，由原告田风负担。二审期间上诉人提举上诉人田风与其妻子张某的结婚证一份，意在证明一审查明的事实严重错误。被上诉人质证认为，该份证据原件经过涂改，对其真实性、合法性、关联性均有异议。经审理，二审查明的事实和采信的证据与一审基本一致。本院认为，依照法律规定，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，举证不能或者提供的证据不足以证明案件事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案二审期间上诉人提出的结婚证，因该份证据被

依照法律规定，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，举证不能或者提供的证据不足以证明案件事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，工商永清支行提出的证据能够证明工商永清支行与田风订立借款抵押合同的事实，而田风提出的自己与工商永支行不存在订立借款抵押合同的诉讼主张缺乏事实依据，其请求确认合同无效的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告田风的诉讼请求。案件受理费400元，由原告田风负担。二审期间上诉人提

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终7号上诉人（一审原）田风，男，1973年6月6日出生，现住通辽市科左后旗。委托代理人程祥，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司通辽永清大街支行，住所地：通辽市科尔沁区永清大街中段。负责人曲文章，职务：行长。委托代理人付继慧，男，中国工商银行股份有限公司通辽永清大街支行职员。委托代理人綦大鹏，男，……