民间借贷纠纷 (2016)吉24民终1808号
裁判要旨
林东洪与袁晓楼签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,该借款合同的法律关系成立并有效,袁晓楼未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约,应向林东洪承担还本付息的违约责任。关于林东洪提出请求袁晓楼支付借款本金30万元及利息(第一笔20万元借款的利息,自2015年1月10日起至实际给付之日止,按月利率2%计息;第二笔10万元借款的利息,自2016年1月28日起至实际给付之日止,按月利率2%计息)的主张,袁晓楼对林东洪的该请求无异议,且该请求不违反法律的禁止性规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决:限被告袁晓楼于本判决发生法律效力之日起10日内,向原告林东洪支付借款本金30万元及利息(第一笔20万元借款的利息,自2015年1月10日起至实际给付之日止,按月利率2%计息;第二笔10万元借款的利息,自2016年1月28日起至实际给付之日止,按月利率2%计息)。案件受理费5800元,减半收取2900元,由被告负担。二审中,袁晓楼、林东洪均
摘要
林东洪与袁晓楼签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,该借款合同的法律关系成立并有效,袁晓楼未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约,应向林东洪承担还本付息的违约责任。关于林东洪提出请求袁晓楼支付借款本金30万元及利息(第一笔20万元借款的利息,自2015年1月10日起至实际给付之日止,按月利率2%计息;第二笔10万元借款的利息,自2016年1月28日起至实际给付之日止,按月利率2%计息)的主张,袁晓楼对林东洪的该请求无异议,且该请求不违反法律的禁止性规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1808号上诉人(原审被告):袁晓楼。委托诉讼代理人:黄溪波,吉林林海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林东洪。委托诉讼代理人:林琦(系林东洪的女儿)。上诉人袁晓楼与被上诉人林东洪之间民间借贷纠纷一案,不服汪清县人民法院(2016)吉2424民初948号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后,依法组……