民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1301号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中必胜得公司作为居间人于2012年9月29日接受了借贷双方的委托，协助双方签订了相应的借款手续与抵押手续，使蒋勤娟与蒋亚萍之间建立了合法有效的借贷关系，必胜得公司与蒋勤娟、蒋亚萍之间建立了居间关系，蒋勤娟作为借款人理应按约支付利息。根据该院（2013）宜民初字第2455号案件中查明的事实，蒋亚萍共收到二次利息计112500元，必胜得公司在本案中能够提供付款依据予以证实，但蒋勤娟除必胜得公司认可收到其120000元外不能提供证据证实112500元是其另行给付必胜得公司后由必胜得公司再支付给蒋亚萍的事实，鉴于120000元已经在该院（2014）宜民初字第0370号案件中扣算了84000元的居间费用，尚有36000元可在本案中抵算，差额的垫付费用76500元蒋勤娟理应归还。根据蒋勤娟与蒋亚萍签订的双方无异议的借款手续的约定，蒋勤娟应将本息汇付与蒋亚萍，必胜得公司只有收取居间费用的权利，而无收取利息的权利，且居间费用该院已作出判决。在该院审理的蒋亚萍起诉蒋勤娟民间借贷纠纷案件中，通过该院调解蒋亚萍已明确表示放弃利息主张，如再支持蒋勤娟向必胜得公司给付

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中必胜得公司作为居间人于2012年9月29日接受了借贷双方的委托，协助双方签订了相应的借款手续与抵押手续，使蒋勤娟与蒋亚萍之间建立了合法有效的借贷关系，必胜得公司与蒋勤娟、蒋亚萍之间建立了居间关系，蒋勤娟作为借款人理应按约支付利息。根据该院（2013）宜民初字第2455号案件中查明的事实，蒋亚萍共收到二次利息计112500元，必胜得公司在本案中能够提供付款依据予以证实，但蒋勤娟除必胜得公司认可收到其120000元外不能提供证据证实112500元是其另行给付必胜得公司后由必胜得公司再支付给蒋亚萍的事实，鉴于120000元已经在该院（2014）宜民初字第

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1301号上诉人（原审原告）宜兴市必胜得金泰金融理财服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道迎宾路****。法定代表人洪丽萍，该公司总经理。委托代理人程军，江苏锡惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋勤娟。委托代理人叶国新。原审被告叶国新。上诉人宜兴市必胜得金泰金融理财服务有限公司（以下简称必胜得公司）与被上诉人蒋勤娟、原审被告叶国新民间……