（2017）浙03行终215号

温州市信利达烟具制造厂在向一审法院起诉时已提供初步的证据证明其购买被拆除房屋后使用至房屋被拆除前的事实，故其与被拆除房屋具有利害关系，符合原告的诉讼主体资格，一审法院对其起诉应予立案。一审法院在未经立案受理和开庭质证的情况下，在立案阶段直接以温土监罚（1998）1007号行政处罚决定书为据认定被拆除房屋已被没收，温州市信利达烟具制造厂对被拆除房屋不具有利害关系为由不予立案，程序不当。温州市信利达烟具制造厂的上诉理由与请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302行初146号行政裁定；二、本案指令鹿城区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长　　戴　真审 判 员　　陈莉萍审 判 员　　胡爱玲二〇一七年六月二十六日代书记员　　吴洋洋

温州市信利达烟具制造厂在向一审法院起诉时已提供初步的证据证明其购买被拆除房屋后使用至房屋被拆除前的事实，故其与被拆除房屋具有利害关系，符合原告的诉讼主体资格，一审法院对其起诉应予立案。一审法院在未经立案受理和开庭质证的情况下，在立案阶段直接以温土监罚（1998）1007号行政处罚决定书为据认定被拆除房屋已被没收，温州市信利达烟具制造厂对被拆除房屋不具有利害关系为由不予立案，程序不当。温州市信利达烟具制造厂的上诉理由与请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终215号上诉人（原审起诉人）：温州市信利达烟具制造厂，住所地温州市鹿城区仰义乡后京电镀基地**号地块。法定代表人：黄孟雄，厂长。上诉人温州市信利达烟具制造厂因其他城建行政强制管理一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302行初146号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人温州市信利达烟具制造厂上诉称，首先，上诉人于2016年11月向……