民间借贷纠纷 （2017）赣05民终314号

本案属民间借贷纠纷。林金道、渝昌公司2009年12月28日签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，该借款应认定为林今道、袁耀民共同向渝昌公司借款。但因2012年4月21日，渝昌公司股东皮宁静、顾德全、石启雄、袁耀雄、顾丽君签订了《渝昌公司散伙协议》，协议约定“渝昌公司2012年4月21日解散，公司法人事宜由皮宁静负责全权处理，股东不再承担任何责任。接受农庄转让欠款103500元、林金道借款本息156000元、袁耀民购车60000元，共计319500元，由袁耀雄负责收回，其中300000元付给石启雄，19500元付给皮宁静。林金道借款协议和借条原件移交袁耀雄收取。”，根据该约定，渝昌公司与林今道、袁耀民之间的债权、债务关系已经发生转移，渝昌公司对林今道、袁耀民的债权已终止，林今道、袁耀民的上述借款与渝昌公司不再存在法律关系，渝昌公司无权再向林今道、袁耀民主张权利。故渝昌公司诉讼主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九第一款之规

本案属民间借贷纠纷。林金道、渝昌公司2009年12月28日签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，该借款应认定为林今道、袁耀民共同向渝昌公司借款。但因2012年4月21日，渝昌公司股东皮宁静、顾德全、石启雄、袁耀雄、顾丽君签订了《渝昌公司散伙协议》，协议约定“渝昌公司2012年4月21日解散，公司法人事宜由皮宁静负责全权处理，股东不再承担任何责任。接受农庄转让欠款103500元、林金道借款本息156000元、袁耀民购车60000元，共计319500元，由袁耀雄负责收回，其中300000元付给石启雄，19500元付给皮宁静。林金道借款协议和借条原件移交袁耀雄收取。”，根据该约定，渝昌公司

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民终314号上诉人（原审原告）:江西渝昌实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长堎大道1616号27栋1101户。法定代表人:皮宁静，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：林金道，男，1960年4月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：袁耀民，男，1966年10月20日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人江西渝……