(2013)潍商终字第565号

案号
(2013)潍商终字第565号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
年份
2013
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2013-10-29

裁判要旨

民安财保潍坊支公司签订的保险合同真实有效,双方均应按照约定自觉履行合同。王淑荣的投保车辆在保险期间内发生交通事故、并负事故的全部责任,民安财保潍坊支公司应依据保险条款的约定予以赔付。对于王淑荣的投保车辆损失,山东鲁伟保险公估有限公司出具的公估报告书虽系王淑荣单方委托,但该报告书形式完备,并附有损失明细,且之后又补充了损失部件残值的补充鉴定意见,民安财保潍坊支公司虽然对此不予认可,但其未提交相反证据予以反驳,且王淑荣亦投保了附加指定专修厂特约险,鉴定也符合该险种约定,故对于该公估报告书的效力予以认定。民安财保潍坊支公司虽然申请对车辆损失进行重新评估,但因其在王淑荣发生交通事故并及时报案后,未及时确定事故的原因和损失程度以及具体损失项目,故该鉴定不能的后果应由民安财保潍坊支公司承担。投保车辆的损失应以公估报告书中的估损价值162483元扣除残值1600元,即160883元为准,民安财保潍坊支公司应对此在车损险保险金额内予以赔付。对于王淑荣主张的施救费800元,因其提交的系定额发票,并没有车牌号和支出项目时间的记载,民安财保潍坊支公司对此不予认可,王淑荣也无法证明该费用系因投保车辆支出的施救

摘要

民安财保潍坊支公司签订的保险合同真实有效,双方均应按照约定自觉履行合同。王淑荣的投保车辆在保险期间内发生交通事故、并负事故的全部责任,民安财保潍坊支公司应依据保险条款的约定予以赔付。对于王淑荣的投保车辆损失,山东鲁伟保险公估有限公司出具的公估报告书虽系王淑荣单方委托,但该报告书形式完备,并附有损失明细,且之后又补充了损失部件残值的补充鉴定意见,民安财保潍坊支公司虽然对此不予认可,但其未提交相反证据予以反驳,且王淑荣亦投保了附加指定专修厂特约险,鉴定也符合该险种约定,故对于该公估报告书的效力予以认定。民安财保潍坊支公司虽然申请对车辆损失进行重新评估,但因其在王淑荣发生交通事故并及时报案后,未及时

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍商终字第565号上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司潍坊中心支公司。负责人于国忠,总经理。委托代理人王光宗,本单位职工。被上诉人(原审原告)王淑荣。委托代理人王玉芬,山东××信律师事务所律师上诉人民安财产保险有限公司潍坊中心支公司(以下简称民安财保潍坊支公司)因与被上诉人王淑荣财产保险合同纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文区人民法院(2012)……