(2017)晋11行初67号
裁判要旨
西郝村委会对讼争土地在一轮土地承包期间为原告承包,村委会未经原承包人同意上报审批到第三人名下的事实予以认可,被告的审批确认行为涉及原告的土地承包经营权益,与原告有利害关系,原告提起撤销之诉,具备主体资格。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告不能确认具体的审批时间,被告也未告知原告诉权或者起诉期限,原告认可2016年7月18日从保存机关复制出审批表才知道行政审批确认的内容,其于2016年9月2日提起撤销之诉,并未超过法定2年的起诉期限。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:”承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定:”土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经
摘要
西郝村委会对讼争土地在一轮土地承包期间为原告承包,村委会未经原承包人同意上报审批到第三人名下的事实予以认可,被告的审批确认行为涉及原告的土地承包经营权益,与原告有利害关系,原告提起撤销之诉,具备主体资格。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告不能确认具体的审批时间,被告也未告知原告诉权或者起诉期限,原告认可2016年7月18日从保存机关复制出审批表才知道行
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书(2017)晋11行初67号原告赵拴锁,男,汉族,山西省晋中市村民。委托代理人赵春明,男,汉族,山西省晋中市村民。委托代理人焦崇翔,山西英正律师事务所律师。被告晋中市榆次区人民政府,住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街133号。法定代表人张鹏,区长。委托代理……