工伤保险待遇纠纷 （2020）渝05民终8427号

被告的抗辩理由因缺乏事实依据不成立，未予采信。原告享受的工伤保险待遇分别评析如下：1.对于原告主张的医疗费1498元，根据重庆市长城医院于2018年5月23日出具的出院医嘱中建议的休息和复查时间，结合原告提供的医疗费票据，一审对2018年7月以前产生的票据金额总计268元予以支持。对于其他医疗费票据，原告不能证实该部分票据载明的医疗费与工伤具有关联性，一审未予支持。2.对于原告主张的住院期间护理费6120元（120元/天×51天），参考本地护理行业情况，一审支持为5100元（100元/天×51天）。3.对于原告主张的住院伙食补助费464元（8元/天×58天），一审予以支持。4.对于原告主张的停工留薪期工资34070元（6814元/月×5个月），被告提交的证据仅能证明其对外招聘及其他员工曾经发放的工资标准，不能证明原告的工资待遇情况，根据原告从事工种，一审酌情按照重庆市2018年城镇私营单位制造业年平均工资4561.25元/月计算原告的停工留薪期工资。双方对于停工留薪期5个月并无异议，经计算，原告的停工留薪期工资为22806.25元（4561.25元/月×5个月）。5.对于原告主张的一次

被告的抗辩理由因缺乏事实依据不成立，未予采信。原告享受的工伤保险待遇分别评析如下：1.对于原告主张的医疗费1498元，根据重庆市长城医院于2018年5月23日出具的出院医嘱中建议的休息和复查时间，结合原告提供的医疗费票据，一审对2018年7月以前产生的票据金额总计268元予以支持。对于其他医疗费票据，原告不能证实该部分票据载明的医疗费与工伤具有关联性，一审未予支持。2.对于原告主张的住院期间护理费6120元（120元/天×51天），参考本地护理行业情况，一审支持为5100元（100元/天×51天）。3.对于原告主张的住院伙食补助费464元（8元/天×58天），一审予以支持。4.对于原告主张的停

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8427号上诉人（原审被告）：重庆龙安管道有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东湖西路21号，统一社会信用代码91500106068259617L。法定代表人：高晗谦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：粟峥嵘、伍洪英，均为重庆川伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨星贵，男，1968年6月10日生，汉族，住重庆市荣昌。委托诉讼代理人……