买卖合同纠纷 (2021)粤08民终203号

案号
(2021)粤08民终203号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省湛江市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

本案争议的焦点问题有两个:一是货款应由谁负责清偿;二是货款应否扣减退货金额。一、关于货款应由谁负责清偿的问题。钟伟生是吉龙电器厂的员工,罗亚弟是吉龙电器厂的投资人。钟伟生向冠德公司采购电脑板或安排货款是职务行为,应由吉龙电器厂支付拖欠的货款。因罗亚弟投资开办吉龙电器厂属于个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定,罗亚弟应对拖欠冠德公司的货款承担连带清偿责任。二、关于货款应否扣减退货金额的问题。双方对于如何退货未达成一致的口头约定,且在双方对账时,吉龙电器厂并没有列明退货数量予以扣减货款。吉龙电器厂辩称冠德公司提供的电脑板有质量问题要求予以退货并扣减货款,但未提出充分的证据予以证明,且冠德公司不予认可,由其承担举证不能的后果,在本案中不予处理。吉龙电器厂可另行向冠德公司主张因电脑板质量问题造成的损害赔偿。关于支付拖欠货款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约

摘要

本案争议的焦点问题有两个:一是货款应由谁负责清偿;二是货款应否扣减退货金额。一、关于货款应由谁负责清偿的问题。钟伟生是吉龙电器厂的员工,罗亚弟是吉龙电器厂的投资人。钟伟生向冠德公司采购电脑板或安排货款是职务行为,应由吉龙电器厂支付拖欠的货款。因罗亚弟投资开办吉龙电器厂属于个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定,罗亚弟应对拖欠冠德公司的货款承担连带清偿责任。二、关于货款应否扣减退货金额的问题。双方对于如何退货未达成一致的口头约定,且在双方对账时,吉龙电器厂并没有列明退货数量予以扣减货款。吉

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终203号上诉人(原审被告):廉江市吉龙电器厂,住所地:廉江市石城镇飞鼠田管区扶岭村。投资人:罗亚弟。上诉人(原审被告):罗亚弟,男,汉族,1970年11月15日出生,住廉江市。被上诉人(原审原告):廉江市冠德科技有限公司,住所地:广东省廉江市罗州大道西400号。法定代表人:江平,总经理。委托诉讼代理人:潘英明、潘英权,该司副经理。原审……