民间借贷纠纷 (2017)湘01民终930号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。该案中李建昌分数次将现金陆续交给邹智,邹智变出具欠条确认了借款的本金为128000元,其和邹智之间的借款合同自提供借款时生效。对于天时利公司的责任,一审法院认为,邹智曾担任天时利公司的法定代表人,然而该公司的股权经历了二次转让,邹智已经不是公司的法定代表人,借条的形成时间也无旁证证明形成于公司股权转让之前,邹智现在已经无权代表公司追认债权。邹智声称借来的钱全部用在了麓谷国际广场的项目建设,但全部款项均没有进入公司账户,也没有记入公司财务账册,邹智没有提交证据证明所借款项系代表天时利公司所借或者实际用于天时利公司,该笔借款只能认定为邹智的个人借款,李建昌要求天时利公司承担还款责任依据不足,不予支持。邹智应当对其所借款项承担还款责任,由于双方没有约定还款期限,出借人李建昌可以随时要求返还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国公司法》第一百六十三条、第一百七十一条之规定,判决如下:(一)限邹智自判决生效之日起十日内归还李建昌借款本金128000元
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。该案中李建昌分数次将现金陆续交给邹智,邹智变出具欠条确认了借款的本金为128000元,其和邹智之间的借款合同自提供借款时生效。对于天时利公司的责任,一审法院认为,邹智曾担任天时利公司的法定代表人,然而该公司的股权经历了二次转让,邹智已经不是公司的法定代表人,借条的形成时间也无旁证证明形成于公司股权转让之前,邹智现在已经无权代表公司追认债权。邹智声称借来的钱全部用在了麓谷国际广场的项目建设,但全部款项均没有进入公司账户,也没有记入公司财务账册,邹智没有提交证据证明所借款项系代表天时利公司所借或者实际用于
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终930号上诉人(原审被告)邹智,女,1967年7月28日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:王丹,湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建昌,男,1963年3月20日出生,汉族,住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:廖军,湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南天时利投资置业有限公司,住所地长沙高新开发区桐梓坡……