保险纠纷 (2016)鲁02民终8204号
裁判要旨
双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题:乔宪国系在车内还是车外死亡,叶光风主张死者应按第三者予以赔付是否成立。叶光风在公安机关对其调查中陈述,事故发生后其下车经周围群众把肇事面包车扶起后,看到乔宪国被摔出车外趴在地上不动,与证人乔某证实的面包车侧翻后将乔宪国挤压车下,以及吴某证实其赶到现场时发现车下压着一个人,将车抬起后车下人已死亡的事实。结合乔宪国的尸检意见书,本院认为,叶光风的陈述意见与证人之间的证词相符,能够证明死者乔宪国在发生交通事故时摔出车外后又与所乘机动车发生碰撞挤压导致死亡的事实存在。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。所以,原审法院认定乔宪国死亡时系鲁B×××××号牌普通客车车外的第三者,永诚财险青岛公司应按照责任强制保险承担保险责任。叶光风在本院(2015)即刑初字第880号刑事一案中已赔偿死者乔宪国亲属人民币200000元。据此叶光风依据交强险合同约定的
摘要
双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题:乔宪国系在车内还是车外死亡,叶光风主张死者应按第三者予以赔付是否成立。叶光风在公安机关对其调查中陈述,事故发生后其下车经周围群众把肇事面包车扶起后,看到乔宪国被摔出车外趴在地上不动,与证人乔某证实的面包车侧翻后将乔宪国挤压车下,以及吴某证实其赶到现场时发现车下压着一个人,将车抬起后车下人已死亡的事实。结合乔宪国的尸检意见书,本院认为,叶光风的陈述意见与证人之间的证词相符,能够证明死者乔宪国在发生交通事故时摔出车外后又与所乘机动车发生碰撞挤压导致死亡的事实存在。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8204号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。委托代理人赵国、姚东,山东雅博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶光风。委托诉讼代理人:赵德发,山东海之源律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称永诚财险青岛公司)与被上诉人叶光风保险纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2016)鲁0282……