（2017）鲁02行终375号

本案属于交通事故案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，由公安机关交通管理部门对交通事故进行调查和处理。根据被告和第三人提交的证据可以证明，市北交警大队接到报警后，通过调查获得了第三人王京才询问笔录、沿途监控录像、原告王绍喜供述笔录、第三人辨认笔录以及原告指认事故现场、原告驾驶证信息等证据。第三人对于事故情况以及肇事车辆特征的描述与事故发生后沿途监控录像以及原告在公安机关的供述在事故时间、肇事车辆特征、事故情况等主要事实上相吻合。上述证据相互印证，形成了完整的证据链条。且原告在庭审中也承认在事故发生时其确实驾驶了一辆红色无牌三轮摩托车在事故发生地点经过。被告根据《道路交通安全法》第111条规定，接收市北交警大队移交的证据，并据此认定2016年8月30日13时20分许，原告王绍喜无证驾驶无号牌三轮摩托车，在瑞昌路环湾立交桥上由东向西行驶时，交通肇事逃逸的事实清楚，主要证据充分。原告在询问笔录、告知笔录、处罚决定书等多份文书上多次亲笔签名。原告作为具有正常文化智力水平的成年人，对于在公安机关笔录上签名的后果应明确知晓，所以对于原告声称其没文化不识字，不知道笔录的内容就签名的说

本案属于交通事故案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，由公安机关交通管理部门对交通事故进行调查和处理。根据被告和第三人提交的证据可以证明，市北交警大队接到报警后，通过调查获得了第三人王京才询问笔录、沿途监控录像、原告王绍喜供述笔录、第三人辨认笔录以及原告指认事故现场、原告驾驶证信息等证据。第三人对于事故情况以及肇事车辆特征的描述与事故发生后沿途监控录像以及原告在公安机关的供述在事故时间、肇事车辆特征、事故情况等主要事实上相吻合。上述证据相互印证，形成了完整的证据链条。且原告在庭审中也承认在事故发生时其确实驾驶了一辆红色无牌三轮摩托车在事故发生地点经过。被告根据《道路交通安全法》

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终375号上诉人（原审原告）王绍喜。委托代理人车希云。被上诉人（原审被告）青岛市公安局市北分局。法定代表人管恩福，职务局长。委托代理人王彦，男，该局工作人员。委托代理人崔建明，男，该局工作人员。原审第三人王京才。委托代理人周培材，山东锦昱律师事务所律师。委托代理人陶晓飞，山东锦昱律师事务所律师。上诉人王绍喜因诉被上诉人青岛市公安局市北分……