(2016)宁02民终844号
裁判要旨
动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。机动车物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,王永卫与第三人约定,在第三人未付清车款的情况下,王永卫保留车辆所有权,保留所有权已被生效法律文书所确认,因此,在第三人与郭宁交易的时候,第三人未付清车款,属于无权处分,郭宁只有依据善意取得制度才能取得所有权。在善意取得制度中,要通过客观化的证据和事实确定买受人主观上是否构成善意。机动车属于特殊动产,单纯占有之事实尚不足以产生公信力,机动车交易中买受人对机动车登记情况进行检查系一般人日常交易习惯也是买受人应尽到的注意义务;当出卖人并非机动车登记权人时,买受人更应尽到谨慎的注意义务即应当足以确认出卖人为机动车的实际权利人后再进行交易。本案中,郭宁从鱼晓磊处购买涉案车辆时知道车辆登记在王永卫名下,此时,郭宁更应尽到谨慎注意义务即应当足以确认鱼晓磊是涉案车辆的实际权利人后再进行交易。但是,郭宁未尽到此项谨慎注意义务并且存在重大过失:郭宁知道鱼晓磊尚欠王永卫车款及车辆登记在王永卫名下,按照常理郭宁有较大可能性知道王永卫与鱼晓磊关于涉案车辆所有权保留的约定,即使郭
摘要
动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。机动车物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,王永卫与第三人约定,在第三人未付清车款的情况下,王永卫保留车辆所有权,保留所有权已被生效法律文书所确认,因此,在第三人与郭宁交易的时候,第三人未付清车款,属于无权处分,郭宁只有依据善意取得制度才能取得所有权。在善意取得制度中,要通过客观化的证据和事实确定买受人主观上是否构成善意。机动车属于特殊动产,单纯占有之事实尚不足以产生公信力,机动车交易中买受人对机动车登记情况进行检查系一般人日常交易习惯也是买受人应尽到的注意义务;当出卖人并非机动车登记权人时,买受人更应
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民终844号上诉人(原审原告):郭宁,男,1969年6月20日出生,回族。委托代理人:王平,宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王永卫,男,1984年10月5日出生,汉族。原审第三人:鱼晓磊,男,1986年5月21日出生,汉族。上诉人郭宁因与被上诉人王永卫、原审第三人鱼晓磊案外人执行异议之诉一案,不服宁夏回族自治区石……