民间借贷纠纷 （2021）黔01民终6942号

本案中，原被告签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。《借款协议》签订后，原告依约向被告德意房开公司出借了借款350万元，履行了出借借款的合同义务，故原告与被告德意房开公司之间的借贷法律关系，依法予以确认。关于本案借款是否过诉讼时效的问题，《借款协议》约定的借款期限为4个月，即本案借款应于2016年11月14日到期。借款到期后，被告德意房开公司在诉讼时效期间内的2017年7月5日向原告出具《还款承诺书》，承诺于2017年7月12日前归还100万元，2017年7月31日前再部分还款。因此本案借款应自2017年7月起算三年。原告提交的录音载明其于2020年3月向被告杨丁催收还款，虽然被告杨丁在本案借款中系保证人并非借款人，但因被告杨丁系被告德意房开公司的股东，也曾是该公司的负责人，且从《还款承诺书》最后的落款来看，亦是德意房开公司和杨丁共同在承诺人处盖章签名，因此被告杨丁系被告德意房开公司关于本案借款的实际联系人和负责人，原告向被告杨丁催收本案借款的效力应及于被告德意房开公司及被告杨丁本人，因此本案诉讼时效应自2020年3月重新起算。关于

本案中，原被告签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。《借款协议》签订后，原告依约向被告德意房开公司出借了借款350万元，履行了出借借款的合同义务，故原告与被告德意房开公司之间的借贷法律关系，依法予以确认。关于本案借款是否过诉讼时效的问题，《借款协议》约定的借款期限为4个月，即本案借款应于2016年11月14日到期。借款到期后，被告德意房开公司在诉讼时效期间内的2017年7月5日向原告出具《还款承诺书》，承诺于2017年7月12日前归还100万元，2017年7月31日前再部分还款。因此本案借款应自2017年7月起算三年。原告提交的录音载明其于

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终6942号上诉人（原审被告）：陈军，男，1975年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：罗鑫尧，贵州黔信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘南，男，1971年5月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：宋蓉，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：赵……