盗窃 （2016）京01刑终279号

被告人李×1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被盗物品均已起获并发还被害人，且部分被害人表示对被告人的行为予以谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决：被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币三万元。上诉人李×1的上诉理由为：其没有非法占有的故意，一审判决书认定的被盗财物均是其捡到的他人遗忘物；其是自动投案。二审审理期间，上诉人李×1未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人李×1所提其没有非法占有的故意，一审判决书认定的被盗财物均是其捡到的他人遗忘物的上诉理由，经查：经一审法庭举证、质证的被害人P×、张×1、张×2、程×、宋×、褚×的陈述、证人李×2的证言、案发现场监控录像、扣押清单等证据之间能够相互印证，证明李×1利用被害人因上厕所、接水等原因短暂离开案发现场之机，在北京大学多个自习室及教学楼厕所内秘密窃取被害人的笔记本电脑5台及手机1部的事实。李×1在侦查

被告人李×1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被盗物品均已起获并发还被害人，且部分被害人表示对被告人的行为予以谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决：被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币三万元。上诉人李×1的上诉理由为：其没有非法占有的故意，一审判决书认定的被盗财物均是其捡到的他人遗忘物；其是自动投案。二审审理期间，上诉人李×1未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。关于

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终279号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，男，30岁（1985年11月8日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月5日被羁押，2015年6月19日被逮捕，2016年4月4日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李×1犯盗窃罪一案，于2016年3月4日作出（2016）京010……