买卖合同纠纷 （2021）黔01民终2760号

依法成立的合同受法律保护。原告永盛源公司与被告鑫闽鸿公司订立的《工矿产品购销合同》及《结算协议》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有约束力。原告永盛源公司依约履行了预付货款的义务，被告鑫闽鸿公司未能按约提供货品，以致纠纷产生。根据双方签订的《结算协议》，原告要求被告返还预付货款3083381元的请求，于法于事实有据，一审法院予以支持。依据《结算协议》被告鑫闽鸿公司承诺在2020年4月10日前返还预付款，现因被告鑫闽鸿公司逾期未付已经违约，故原告要求被告鑫闽鸿公司支付资金占用利息的请求，一审法院予以支持，确认为以3083381元为基数，从2019年4月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日止；2019年8月20日后的资金占用利息，以3083381元为基数，按照全银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率四倍标准计算至所有款项付清之日止。关于原告要求被告李建清、李增荣就上述债务承担连带偿还责任的问题。本案中，原告提交被告鑫闽鸿公司贵州银行贵阳小河支行活期账户明细查询单显示，在2020年3月至4月期间，被告鑫闽鸿公司将多笔资金转入被告李

依法成立的合同受法律保护。原告永盛源公司与被告鑫闽鸿公司订立的《工矿产品购销合同》及《结算协议》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有约束力。原告永盛源公司依约履行了预付货款的义务，被告鑫闽鸿公司未能按约提供货品，以致纠纷产生。根据双方签订的《结算协议》，原告要求被告返还预付货款3083381元的请求，于法于事实有据，一审法院予以支持。依据《结算协议》被告鑫闽鸿公司承诺在2020年4月10日前返还预付款，现因被告鑫闽鸿公司逾期未付已经违约，故原告要求被告鑫闽鸿公司支付资金占用利息的请求，一审法院予以支持，确认为以3083381元为基数，从2019年4月11日起，按照中国人民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2760号上诉人（原审原告）：福建永盛源物资贸易有限公司，任所地福州市鼓楼区古田支路1号华夏大厦第1#、2#楼连接体4层04、05、06单元。法定代表人：陈永姜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢诗航，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州鑫闽鸿物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号4号楼3层15号。法定……