行政监督 （2020）豫10行初179号

一、关于涉案政府信息答复形式和程序是否适当的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款载明：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；‥‥‥”。本案中，根据查明的事实可知，被告许昌市东城区管理委员会在收到原告段兵涉案政府信息公开申请后，在法定的20个工作日内在网上向原告段兵作出了涉案政府信息答复。因此，被告在法定期限内作出的涉案政府信息答复形式适当，且程序合法。二、关于涉案政府信息答复内容是否适当的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十条、第三十六条的规定，被申请人在收到申请人政府信息公开申请后，应审查申请人申请事项是否明确具体、是否属于政府信息、是否存在该信息、是否属于本机关制作或保存的信息及申请信息内容是否明确等，并区别不同情况作出相应答复。本案中，被告许昌市东城区管理委员会在收到原告段兵申请后，首先应依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条的规定向原告段兵给予指导和释明，让其明确“相关材料的备案、等公开备案信息”指的是什么，并说明需要补正的事项和合理的补正期限；其次，再按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十

一、关于涉案政府信息答复形式和程序是否适当的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款载明：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；‥‥‥”。本案中，根据查明的事实可知，被告许昌市东城区管理委员会在收到原告段兵涉案政府信息公开申请后，在法定的20个工作日内在网上向原告段兵作出了涉案政府信息答复。因此，被告在法定期限内作出的涉案政府信息答复形式适当，且程序合法。二、关于涉案政府信息答复内容是否适当的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十条、第三十六条的规定，被申请人在收到申请人政府信息公开申请后，应审查申请人申请事项是否明确具体、是

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫10行初179号原告段兵，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告许昌市东城区管理委员会。住所地新兴路与紫云路交叉口。法定代表人苏凯强，任该管委会主任。委托代理人畅会萍，许昌市城区管理委员会工作人员。委托代理人刘影，河南君志合律师事务所律师。原告段兵诉被告许昌市东城区管理委员会政府信息公开纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本……