保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤1972民初15327号
裁判要旨
本案为保险人代位求偿权纠纷。 交警部门认定案涉事故责任准确，本院予以采纳。 关于粤Ｓ×××**号车损失问题。 原告主张粤Ｓ×××**号车的车辆损失为7780元并提交了车辆损失情况确认书、修理项目清单、更换项目清单、维修费发票、汽车配件发票等予以证明。 被告对此不予确认，主张粤Ｓ×××**号车的维修费用过高，并提交了事故现场照片予以证明。 原告认为被告提交的事故现场照片并不能确定粤Ｓ×××**号车因事故造成的损失情况。 针对被告对粤Ｓ×××**号车维修费提出的异议，本院当庭向被告释明：若被告对粤Ｓ×××**号车的维修费用不服，可在庭后三天内向本院提交书面重新鉴定申请。 现被告未向本院提交重新鉴定的书面申请，也没有提交其他证据证明其主张，故对于被告的意见，本院不予采纳。 对于原告主张车辆损失金额为7780元，本院予以确认。 关于2500元赔款问题。 刘远红主张在事故发生后，其曾向粤Ｓ×××**号车驾驶员林英梅支付现金2500元车辆维修费，并提交了一份交通理赔的单据予以证明。 该单据显示“我本人林英梅粤Ｓ×××**车主今收到刘远红2500元正，已付贰仟伍佰，到时候保险多少钱就多少钱”。 原告
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与刘远红保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15327号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码为91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎金成，广东君爵律师事务所律师。 被告：刘远红，男，1967年9月6日出生，汉族，……