错误执行赔偿 （2019）浙02行赔终36号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。对于涉案拆除行为，已被宁波市镇海区人民法院依法确认为违法行政行为，故原告有权获得国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。对于涉案建筑，因已被拆毁，现实中无法恢复原状，因此原告提出的有关恢复原状的请求不能成立，该院不予支持。根据原、被告双方庭审陈述，该案争议焦点在于对被拆房屋面积、性质的认定。原告认为被拆建筑属于住房，应当按照住宅进行赔偿，而被告认为被拆建筑属于厂房，应当按照非住宅用房进行赔偿。参照《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》有关规定，在依法实施的征收集体所有土地房屋拆迁活动中，住宅用房通常指依法取得的用于生活起居的房屋，非住宅用房指依法取得的除住宅用房及其附属设施以外的房屋。该院认为从涉案建筑的买卖房屋契约、房屋所有权证、房屋所有权登记审核等材料，可以判断该建筑性质为私产，结构为砖混结构，合法建筑

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。对于涉案拆除行为，已被宁波市镇海区人民法院依法确认为违法行政行为，故原告有权获得国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。对于涉案建筑，因已被拆毁，现实中无法恢复原状，因此原告提出的有关恢复原状的请求不能成立，该院不予支持。根据原、被告双方庭审陈述，该案争议焦点在于对被拆房屋面积、性质的认定。原告认为被拆建筑属于住房

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙02行赔终36号 上诉人（原审原告）虞行忠，男，1944年2月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人虞孝尧（系上诉人虞行忠儿子，特别授权代理），男，1975年5月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审被告）宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处，住所地宁波市鄞州区日丽中路555号华茂总部壹号17楼。 法定代表人刘刚，主……