买卖合同纠纷 （2019）琼9005民初1596号

本案的争议焦点是：一、原告潘新与被告吕国强之间是否存在买卖合同关系；二、被告吕国强是否应向原告潘新支付拖欠的货款455070元；三.被告是否应向原告支付违约金及违约金应如何计算；四.被告是否应向原告支付律师费用人民币10000元及因诉讼保全支出的保险费1300元。 1关于原告潘新与被告吕国强之间是否存在买卖合同关系的问题。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 本案中，双方未签订任何书面合同，原告提交的《送货单》、《欠条》均系被告签字捺印，且双方在《欠条》中明确写明“乙方（即被告）欠甲方（即原告）星月菩提货款人民币肆拾柒万元整（470000.00元）”，足以证明双方存在买卖合同关系。 被告主张双方之间不存在买卖合同关系，为行记居间

潘新与吕国强买卖合同纠纷一审民事判决书

海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初1596号海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初1596号原告：潘新，男，1981年8月1日出生，汉族，海南省文昌市人，现住文昌市。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：吴康丽，海南凯志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡林花，海南凯志律师事务所律师。 被告：吕国强，男，1986年3月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现住……