生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘01民终7352号
裁判要旨
当事人一方提出鉴定申请不违反相关法律规定,该鉴定程序合法,且众瑞公司未在规定期限内向原审法院提出重新鉴定申请,故其异议理由不成立,原审法院确认该鉴定结论:“张荣华锐器戳杀刺致胸腹联合伤,综合评定为9级伤残;误工期为120日,受伤后需要一人护理,护理期为60日”。2、张荣华提交房屋租赁合同与证明、李成的身份信息,欲证明张荣华、李克俭夫妇自2012年2月便在长沙市从事个体经营,李成系他们的儿子。吴任云对此证据无异议。众瑞公司认为,租赁合同上张荣华的签名明显与起诉书上签名的字迹不一致,李成的居住证已经证明其2016年1月份才到长沙,只能按农村标准赔偿。原审法院认为:虽然张荣华的临时身份证及李成的居住证办理时间是2016年,但张荣华于2014年4月开办“长沙市张荣华小吃店”取得个体工商户营业执照,李成的学籍手册证明其在长沙读书多年,且张荣华户籍所在地村委会及当地派出所出具证明证实李成系张荣华、李克俭婚生子和他们夫妇常年在长沙打工,以上证据足以佐证张荣华夫妇及儿子李成经常居住地在长沙,张荣华夫妇从事个体餐饮经营的事实。众瑞公司异议不成立,原审法院不予采信。一审法院认为:根据查明的事实,双方当事人
摘要
当事人一方提出鉴定申请不违反相关法律规定,该鉴定程序合法,且众瑞公司未在规定期限内向原审法院提出重新鉴定申请,故其异议理由不成立,原审法院确认该鉴定结论:“张荣华锐器戳杀刺致胸腹联合伤,综合评定为9级伤残;误工期为120日,受伤后需要一人护理,护理期为60日”。2、张荣华提交房屋租赁合同与证明、李成的身份信息,欲证明张荣华、李克俭夫妇自2012年2月便在长沙市从事个体经营,李成系他们的儿子。吴任云对此证据无异议。众瑞公司认为,租赁合同上张荣华的签名明显与起诉书上签名的字迹不一致,李成的居住证已经证明其2016年1月份才到长沙,只能按农村标准赔偿。原审法院认为:虽然张荣华的临时身份证及李成的居住
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7352号上诉人(原审原告):张荣华,女,1962年12月26日出生,汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:冯金昌,湖南秦希燕联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘继超,湖南秦希燕联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴任云,男,1964年6月8日出生,汉族,住湖南省邵阳县,现在湖南监狱服刑。被上诉人(原审被告):湖南众瑞清洁服务……