定作合同纠纷 （2015）芜中立终字第00097号

根据被上诉人在一审中提供的证据材料可以认定本案是定作合同纠纷案件，合同履行地和被告住所地人民法院均有管辖权，因本案合同履行地在安徽省芜湖县，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，黄山振超印务有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年五月八日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

根据被上诉人在一审中提供的证据材料可以认定本案是定作合同纠纷案件，合同履行地和被告住所地人民法院均有管辖权，因本案合同履行地在安徽省芜湖县，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，黄山振超印务有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年五月八日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00097号上诉人（原审被告）：黄山振超印务有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：吴超，该公司总经理。被上诉人：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：叶小妹，该公司董事长。上诉人黄山振超印务有限公司因与被上诉人安徽豪森纸业有限公司定作合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）芜民二初……