建设工程施工合同纠纷 (2017)黔23民辖终48号

案号
(2017)黔23民辖终48号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

2014年9月22日,上诉人与被上诉人签订了《人工挖孔桩承包合同》,合同对工程价格的计算方式、支付方式以及施工的质量要求进行了约定。工程结束后,双方因工程款发生纠纷,本案是建设工程施工合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中,工程施工地点在贵州省,该案应由贵州省册亨县人民法院专属管辖。贵州省册亨县人民法院受理该案并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条是一般管辖的规定,本案是建设工程施工合同纠纷,属于专属管辖。因此,上诉人认为应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条规定确定管辖法院的上诉理由不成立,不予支持。综上所述,上诉人请求将本案移送江西省上饶市鄱阳县人民法院审理的上诉理由不能成立,依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

摘要

2014年9月22日,上诉人与被上诉人签订了《人工挖孔桩承包合同》,合同对工程价格的计算方式、支付方式以及施工的质量要求进行了约定。工程结束后,双方因工程款发生纠纷,本案是建设工程施工合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中,工程施工地点在贵州省,该案应由贵州省册亨县人民法院专属管辖。贵

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔23民辖终48号上诉人(原审被告):江西锦宇建设集团有限公司,地址:江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北新区锦宇大道(北)。法定代表人:江南锦,职务:总裁。被上诉人(原审原告):喻中华,男,1950年10月12日生,汉族,贵州省织金县人,个体工商户,住贵州省织金县。原审被告:册亨县者楼街道办事处(原册亨县者楼镇人民政府),地址:册亨县……