滥用职权 （2014）苏中刑二终字第00251号

被告人宫某身为国家机关工作人员，伙同他人共同滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人宫某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定，以滥用职权罪判处被告人宫某有期徒刑二年。上诉人宫某上诉称原审判决认定事实有误，证据不足，适用法律不当，程序违法，在本院庭审过程中，上诉人宫某表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：上诉人宫某客观上没有实施滥用职权的行为，不构成滥用职权罪，即使认定构成犯罪，因上诉人宫某在受贿立案讯问期间主动交待相关事实，在二审庭审中当庭认罪，也应认定为自首。江苏省苏州市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人宫某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，对原审判决认定的事实和证据予以认定。本院审理期间委托的社会调查回函表明，上诉人宫某生活稳定，家庭关系融洽，同意接受其为社区矫正对象。本院认为，上诉人宫某身为国家机关工作人员，伙同他人共同滥用职权，致使公

被告人宫某身为国家机关工作人员，伙同他人共同滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人宫某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定，以滥用职权罪判处被告人宫某有期徒刑二年。上诉人宫某上诉称原审判决认定事实有误，证据不足，适用法律不当，程序违法，在本院庭审过程中，上诉人宫某表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：上诉人宫某客观上没有实施滥用职权的行为，不构成滥用职权罪，即使认定构成犯罪，因上诉人宫某在受贿立案讯问期间主动交待相

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）苏中刑二终字第00251号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）宫某，苏州市房屋交易登记管理中心审核科科长。因涉嫌犯受贿罪，于2012年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。因涉嫌犯滥用职权罪，于2014年3月13日被监视居住，同年8月29日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。辩护人周世军，国浩律师（南京）事务所律师。江……