寻衅滋事 （2019）豫12刑终135号

被告人王威、陈英峡、王卫康任意占用兴元公司所有的施工设备材料，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王威伙同他人伪造四川远浩建筑劳务有限公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。在共同寻衅滋事犯罪过程中，被告人王威、陈英峡、王卫康均积极参与，不区分主、从犯。在共同伪造公司印章犯罪过程中，被告人王威积极参与，亦不区分主、从犯。被告人王威一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人王威、陈英峡、王卫康经公安机关电话通知到案后，如实供述所涉寻衅滋事犯罪基本事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈英峡的亲属在案发后主动与兴元公司达成购买设备材料协议，并取得谅解，可以视为被告人陈英峡有悔罪表现，酌情从轻处罚。因本案兴元公司损失已得到弥补，对被告人王威、王卫康酌予宽处。综合本案事实、情节，依法判决：一、被告人王威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；二、被告人陈英峡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人王卫康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人陈英峡上诉及辩护人辩护提出，原判认定事实错

被告人王威、陈英峡、王卫康任意占用兴元公司所有的施工设备材料，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王威伙同他人伪造四川远浩建筑劳务有限公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。在共同寻衅滋事犯罪过程中，被告人王威、陈英峡、王卫康均积极参与，不区分主、从犯。在共同伪造公司印章犯罪过程中，被告人王威积极参与，亦不区分主、从犯。被告人王威一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人王威、陈英峡、王卫康经公安机关电话通知到案后，如实供述所涉寻衅滋事犯罪基本事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈英峡的亲属在案发后主动与兴元公司达成购买设备材料协议，并取得谅解，可以视为被告人陈英峡有悔罪表现，酌情从轻处罚。

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑终135号原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈英峡，男，1957年12月2日出生，满族，初中文化，务工，住三门峡市湖滨区。2018年2月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕，同年11月24日被三门峡市湖滨区人民法院取保候审。辩护人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。原审被告人……