（2016）粤71行终31号

对第三人主张原告起诉超过起诉期限的问题。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告于2003年1月2日核发证号为2002第B1100057号《国有土地使用证》给第三人大田公司，但原告知道该具体行政行为内容的时间为2014年8月6日增城区国土资源测绘院对原告作出的复函，该复函明确告知原告涉案土地与第三人2002第B1100057号《国有土地使用证》土地红线重叠，因此，原告的起诉期限应从2014年8月6日开始计算，原告在2014年12月30日提起诉讼，没有超过起诉期限。

对第三人主张原告起诉超过起诉期限的问题。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终31号上诉人（原审被告）：广州市增城区人民政府。住所地：广州市增城区。法定代表人：罗思源，区长。委托代理人：陈龙，广东兆广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市增城区国土资源和房屋管理局。住所地：广州市增城区。法定代表人：张华义，局长。委托代理人：刘绍玲，该局工作人员。委托代理人：陈龙，广东兆广律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：增……