企业借贷纠纷 （2015）石民三初字第00008号

原、被告之间所签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应据此履行。原告马玉虎依约履行了向被告盈和房地产开发有限公司出借3000万元的义务，合同到期后，被告盈和房地产开发有限公司未履行还款义务，被告河北融投担保集团有限公司也未履行保证代偿责任。二被告已构成违约。故原告马玉虎请求二被告连带承担偿还3000万元本金的请求应予支持。原告马玉虎要求被告盈和房地产开发有限公司按借款合同约定给付利息及逾期违约金的要求符合法律规定，应予支持；但两者相加超过同期同类银行贷款利率4倍的部分不予支持。被告盈和房地产开发有限公司提交与案外人王劭华《融资服务协议》一份，并称按此协议向王劭华支付融资服务费288万元。其认为此款项是支付给马玉虎利息的组成部分。马玉虎否认；并称不认识王劭华，认为此《融资服务协议》与本案无任何关联性。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同依法受法律保护。但居间合同与借款合同不是同一法律关系。被告盈和房地产开发有限公司及被告河北融投担保集团有限公司认为被告盈和房地产开发有限公司依此协议支付给王劭华的费用是给付原告马玉虎的变相高

原、被告之间所签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应据此履行。原告马玉虎依约履行了向被告盈和房地产开发有限公司出借3000万元的义务，合同到期后，被告盈和房地产开发有限公司未履行还款义务，被告河北融投担保集团有限公司也未履行保证代偿责任。二被告已构成违约。故原告马玉虎请求二被告连带承担偿还3000万元本金的请求应予支持。原告马玉虎要求被告盈和房地产开发有限公司按借款合同约定给付利息及逾期违约金的要求符合法律规定，应予支持；但两者相加超过同期同类银行贷款利率4倍的部分不予支持。被告盈和房地产开发有限公司提交与案外人王劭华《融资服务协议》一份，并称按此协议向王劭华支付融资服务费288万元。其认为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民三初字第00008号原告马玉虎委托代理人叶辉被告盈和房地产开发有限公司法定代表人曹培龙委托代理人王瑞东被告河北融投担保集团有限公司法定代表人马国斌委托代理人王军营、邹哲峰原告马玉虎诉被告盈和房地产开发有限公司、被告河北融投担保集团有限公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉虎及其委托代理人叶辉、……