生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沈中少民终字第00169号

公民的生命权受法律保护。在本案中，由于沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店之员工在经营过程中之过错，造成马某然受伤的后果，因此，作为沈阳沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店的经营者即李某心应当对马某然由此事故而产生的合理损失承担赔偿责任。恒隆公司并非沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店的经营者，而仅为该店之经营场所的场地出租方。沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店的日常经营、管理、监督等活动，均由李某心负责。因此，恒隆公司不应对沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店在经营活动中产生的侵权责任，承担赔偿责任。故马某然主张的恒隆公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。太平洋保险公司与李某心系保险合同关系，并非本案侵权责任方。同时，本案案由系侵权责任纠纷，并非保险合同纠纷，且马某然亦并非保险合同之相对方。因此，关于保险合同之争议与本案案由相悖。故马某然主张的太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，不予处理。关于医疗费具体数的问题。根据马某然提供的医疗费票据，经核算，医疗费数额为人民币3422.85元。关于误工费具体数额的问题。本案之事故发生时，马某然年仅十八个月，并不存在其本人误工的问题，因此，该误工费实际

公民的生命权受法律保护。在本案中，由于沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店之员工在经营过程中之过错，造成马某然受伤的后果，因此，作为沈阳沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店的经营者即李某心应当对马某然由此事故而产生的合理损失承担赔偿责任。恒隆公司并非沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店的经营者，而仅为该店之经营场所的场地出租方。沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店的日常经营、管理、监督等活动，均由李某心负责。因此，恒隆公司不应对沈阳市沈河区港仔茶餐厅恒隆广场店在经营活动中产生的侵权责任，承担赔偿责任。故马某然主张的恒隆公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。太平洋保险公司与李某心系保险合同关系，并非本案侵权责任方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中少民终字第00169号上诉人（原审被告）：李某心，女，汉族。委托代理人：姜頔，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某然，女，汉族。法定代理人：马某（马某然父亲），男，汉族。法定代理人：包某贤（马某然母亲），女，满族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张铁民，该公司总经。委托代理人：林浩，……