租赁合同纠纷 （2021）鲁10民终161号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）……;根据上述法律规定，唐秋兰要提起代位权诉讼，首先唐秋兰要对润马公司享有合法债权，本案中，唐秋兰向华资公司交付的款项系基于租赁合同关系向华资公司交纳的租金，该租金并非是润马公司收取，唐秋兰、华资公司及润马公司因租赁合同发生的纠纷，在唐秋兰和润马公司之间尚未产生债权债务关系，基于租金的返还与否，唐秋兰对润马公司也没有享有合法债权，并且唐秋兰对润马公司也不享有除租赁合同以外的其它合法债权，因此，唐秋兰在不享有对润马公司合法债权的情形下以代位权提起对华资公司的诉讼与法相悖，该诉讼依法不能成立，故其要求华资公司退还租金并要求华资公司及润马公司支付律师服务费的诉讼请求，依法不予支持；对于唐秋兰的权利如何保护，唐秋兰可依法另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回唐秋兰的诉讼请求。一审案件受理费3000元，

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）……;根据上述法律规定，唐秋兰要提起代位权诉讼，首先唐秋兰要对润马公司享有合法债权，本案中，唐秋兰向华资公司交付的款项系基于租赁合同关系向华资公司交纳的租金，该租金并非是润马公司收取，唐秋兰、华资公司及润马公司因租赁合同发生的纠纷，在唐秋兰和润马公司之间尚未产生债权债务关系，基于租金的返还与否，唐秋兰对润马公司也没有享有合法债权，并且唐秋兰对润马公司也不享有除租赁合同以外的其它合法债权，因此，唐秋兰在不享有对润马公司合法债权的情形下以

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终161号上诉人（原审原告）：唐秋兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王顺波（系唐秋兰之子），住荣成市三环**。委托诉讼代理人：张景明，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市华资水产食品有限公司，住所地荣成市城西街道办事处八甲村。法定代表人：王恩良。原审第三人：荣成润马水产食品有限公司，住所……