盗窃 （2015）浙温刑终字第277号

上诉人阮宏杰、刘永洪、原审被告人李广、黄兴勇、陈儿重以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中李广系多次、入户盗窃，陈儿重、刘永洪系多次盗窃，阮宏杰系入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。李广、阮宏杰在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，应予并罚。黄兴勇、阮宏杰系累犯，应从重处罚。原判鉴于李广、黄兴勇、阮宏杰、陈儿重、刘永洪归案后均如实供述自己的罪行，且第四节盗窃系未遂，陈儿重还有立功表现，对五被告人均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。阮宏杰、刘永洪诉求二审改判的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一五年三月十三日书　记　员　　叶彬彬 来源：百度

上诉人阮宏杰、刘永洪、原审被告人李广、黄兴勇、陈儿重以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中李广系多次、入户盗窃，陈儿重、刘永洪系多次盗窃，阮宏杰系入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。李广、阮宏杰在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，应予并罚。黄兴勇、阮宏杰系累犯，应从重处罚。原判鉴于李广、黄兴勇、阮宏杰、陈儿重、刘永洪归案后均如实供述自己的罪行，且第四节盗窃系未遂，陈儿重还有立功表现，对五被告人均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。阮宏杰、刘永洪诉求二审改判的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第277号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮宏杰，务工，住青田县。曾因犯盗窃罪于2004年12月20日被判处有期徒刑七年，2010年1月11日被假释，2011年8月11日假释期满；2013年9月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2014年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑……