买卖合同纠纷 (2020)豫02民终2228号

案号
(2020)豫02民终2228号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省开封市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

关于2012年3月2日任和彬以河南华强工程劳务有限公司名义签订供需合同,河南华强工程劳务有限公司是否应承担偿付货款责任的问题。首先,河南华强工程劳务有限公司表示并未授权任和彬代表其公司采购被告的材料,同时河南华强工程劳务有限公司否认其公司制作有河南华强工程劳务有限公司鸿杰第一城项目印章并就伪造印章事件已报警;第二,王跃明提交的证据亦不能证明供需合同甲方处所加盖“河南华强工程劳务有限公司鸿杰第一城项目”这一主体有权代表河南华强工程劳务有限公司对外签订供需合同以及任和彬本人有权代表河南华强工程劳务有限公司签订供需合同;再者虽然任和彬就鸿杰第一城壹期与河南华强工程劳务有限公司签订了内部承包合同,但不能因此推定任和彬就鸿杰第一城壹期对外采购的材料款应由河南华强工程劳务有限公司承担。综上,王跃明关于要求河南华强工程劳务有限公司支付货款的诉请,理由不成立,不予支持。王跃明关于要求任和彬支付292000元货款的诉讼请求,虽然任和彬认可其欠材料款的事实,但双方针对下欠的货款数额存在差异;因王跃明提交的欠条非任和彬所写,且任和彬对该数额有异议;故原告主张的下欠货款数额为292000元的意见,不予采纳;而

摘要

关于2012年3月2日任和彬以河南华强工程劳务有限公司名义签订供需合同,河南华强工程劳务有限公司是否应承担偿付货款责任的问题。首先,河南华强工程劳务有限公司表示并未授权任和彬代表其公司采购被告的材料,同时河南华强工程劳务有限公司否认其公司制作有河南华强工程劳务有限公司鸿杰第一城项目印章并就伪造印章事件已报警;第二,王跃明提交的证据亦不能证明供需合同甲方处所加盖“河南华强工程劳务有限公司鸿杰第一城项目”这一主体有权代表河南华强工程劳务有限公司对外签订供需合同以及任和彬本人有权代表河南华强工程劳务有限公司签订供需合同;再者虽然任和彬就鸿杰第一城壹期与河南华强工程劳务有限公司签订了内部承包合同,但不

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫02民终2228号上诉人(原审原告):王跃明,男,汉族,1961年8月25日生,住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人:冯彦秋,河南信林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任和彬,男,汉族,1964年12月23日生,住四川省南部县。被上诉人(原审被告):河南华强工程劳务有限公司,住所地开封市宋门关大街**。法定代表人:李云,该公司执行董事。委……