诈骗 （2016）津02刑终211号

上诉人韩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计26.5万元，数额巨大，应以诈骗罪对其定罪处罚。对于韩的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗他人财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。原审根据韩所犯罪行，以其自首、退赃、获得谅解等情节，依法对其减轻、从轻处罚，判处韩有期徒刑二年四个月并处罚金的刑罚，已属从宽处理。上诉人韩诈骗他人钱款享乐、挥霍，主观恶性较大，且所涉被害人达五人之多，情节严重，不具备宣告缓刑的条件。故，对韩的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予支持。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。天津市人民检察院第二分院建议驳回上诉、维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　虹代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一六年五月十三日书　记　员　　车怡轩 关注

上诉人韩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计26.5万元，数额巨大，应以诈骗罪对其定罪处罚。对于韩的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗他人财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。原审根据韩所犯罪行，以其自首、退赃、获得谅解等情节，依法对其减轻、从轻处罚，判处韩有期徒刑二年四个月并处罚金的刑罚，已属从宽处理。上诉人韩诈骗他人钱款享乐、挥霍，主观恶性较大，且所涉被害人达五人之多，情节严重，不具备宣告缓刑的条件。故，对韩的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予支持。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终211号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人刘，天津行通律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人韩犯诈骗罪一案，于二○一六年二月二十四日作出（2016）津0103刑初57号刑事判决……