民间借贷纠纷 （2019）粤1402民初1755号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 原、被告间的借贷关系有原告提交的《借款合同》《借款单》为凭，其中2016年4月1日的《借款合同》徐丽兰签名确认“徐丽兰已收此款”，故两笔借款本院均视为俩被告共同借款，本院对当中的合法部分予以保护。 被告未到庭，两笔借款未约定还款期限，按合同法二百零六条，原告有权催告被告在合理期限内还款，故原告起诉要求被告归还借款应予支持。 对于被告已付利息，原告陈述前后不一，先称第一笔20,000元借款被告按月息4%支付了半年，后又称两笔借款仅共支付了2400元。 依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，当事人在诉讼中陈述的对己方不利的事实，人民法院应予确认，除非当事人有相反证据足以推翻的除外。 原告无相反证据推翻之前陈述，应承担不利后果，本院认定被告支付了第一笔借款半年的利息4800元。 该利息超过法定限额，超过3%部分视为被告归还第一笔借款的本金，即第一笔借款被告归还了1200元，现尚余18,800元本金。 第二笔借款则无证据证明被告支付了利息，按借款合同约定，月息可按2%计。 俩被告经本院合法传唤均未到庭，可能引发的不利后果自行承担，并可作缺席判决。
摘要
黄天发与钟振中、徐丽兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容 广东省梅州市梅江区人民法院 民事判决书 （2019）粤1402民初1755号原告：黄天发，男，汉族，1949年4月6日出生，现住梅江区。 被告：钟振中，男，汉族，1968年12月4日出生，身份证住址梅州市梅江区，现下落不明。 被告：徐丽兰，女，汉族，1975年6月7日出生，住址梅州市梅江区。 原告黄天发与被告钟振中、徐丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程……