建设工程施工合同纠纷 （2021）辽12民终228号

原告圣慧公司与被告品冉艺路公司签订《圣慧聪明娃幼儿园装修合同》，系被告李岩借用被告品冉艺路公司施工资质与原告签订合同，该施工合同无效。原告圣慧公司与李岩签订《土建工程协议》及二份《工程增项补充合同》，因被告李岩、李延标无施工资质，三份施工合同无效。被告品冉艺路公司将施工资质出借给被告李岩对外签订施工合同，被告品冉艺路公司应与被告李岩承担连带责任。被告李岩、李延标在收取工程款时并未载明该笔工程款系对应的哪份合同，因此被告李岩、李延标、品冉艺路公司应对退还工程款承担连带责任。被告实际的施工量，以鉴定报告为准即970558.38元，原告圣慧公司已支付工程款119万元，因此三被告应退还原告工程款219441.62元（1190000元-970558.38元）。鉴定费以收据为准，由三被告承担。原告圣慧公司庭审后撤回营业损失、租金损失、返工损失的请求，本院予以准许。原告诉请被告将施工工具撤出施工现场的请求，本院对此予以支持。反诉原告李岩诉请反诉被告圣慧公司给付的工程款1180200元及利息，因原告圣慧公司支付的工程款已超出实际施工量，因此对反诉原告李岩的该项请求不予支持。反诉原告李岩诉请反诉被告圣慧

原告圣慧公司与被告品冉艺路公司签订《圣慧聪明娃幼儿园装修合同》，系被告李岩借用被告品冉艺路公司施工资质与原告签订合同，该施工合同无效。原告圣慧公司与李岩签订《土建工程协议》及二份《工程增项补充合同》，因被告李岩、李延标无施工资质，三份施工合同无效。被告品冉艺路公司将施工资质出借给被告李岩对外签订施工合同，被告品冉艺路公司应与被告李岩承担连带责任。被告李岩、李延标在收取工程款时并未载明该笔工程款系对应的哪份合同，因此被告李岩、李延标、品冉艺路公司应对退还工程款承担连带责任。被告实际的施工量，以鉴定报告为准即970558.38元，原告圣慧公司已支付工程款119万元，因此三被告应退还原告工程款219

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终228号上诉人（原审被告、反诉原告）：李岩，男，1985年2月21日出生，汉族，住址铁岭县。上诉人（原审被告）：李延标，男，1963年3月14日出生，汉族，住址铁岭县。上诉人（原审被告）：沈阳品冉艺路装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北二东路**（7-8）。法定代表人：徐冉，系该公司执行董事。三上诉人的委托诉讼代理人：赵竟竹，……