离婚纠纷 （2015）曲中民终字第1407号

上诉人袁某与被上诉人张某因感情不和自愿离婚，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”婚生女张某甲自出生至现在，其生活、学习主要由被上诉人张某及其父母监管，上诉人袁某现在外打工无法照顾子女，故婚生女张某甲跟随其父张某生活较为有利于其分健康成长。双方对夫妻共同财产砖混结构房屋价值有争议，但在原审中双方均不申请评估，原审判决结合财产分割所做的财产折价补偿符合本案的实际。上诉人袁某主张被上诉人张某另有一幢房屋居住，因不能提供相应证据予以证实，本院不予支持。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人袁某承担。判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限

上诉人袁某与被上诉人张某因感情不和自愿离婚，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”婚生女张某甲自出生至现在，其生活、学习主要由被上诉人张某及其父母监管，上诉人袁某现在外打工无法照顾子女，故婚生女张某甲跟随其父张某生活较为有利于其分健康成长。双方对夫妻共同财产砖混结构房屋价值有争议，但在原审中双方均不申请评估，原审判决结合财产分割所做的财产折价补偿符合本案的实际。上诉人袁某

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第1407号上诉人（原审原告）袁某，女，1975年9月11日生，汉族，沾益县人，小学文化，农民。委托代理人钱朝红，云南乾周律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）张某，男，1979年1月26日生，汉族，文盲，沾益县人。委托代理人陈静，麒麟区建宁街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人袁某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不……