侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初1112号

依据本院查明的事实及双方的诉辩意见,本案争议焦点为：1.涉案商户的行为是否构成侵犯注册商标专用权的行为；2.天虹服装城管理公司是否构成帮助侵权而应承担相应的侵权责任。 关于争议焦点一，香奈儿公司依法享有第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”、第1586403号“CHANEL”、第816667号“”注册商标专用权。上述商标均在有效期内,香奈儿公司对上述商标享有的商标专用权依法受法律保护。 依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中,被控侵权的包,与香奈儿公司第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”注册商标核定使用的商品钱包、背包类别相同。被控侵权的包在包装盒、包身外侧及内侧、铭牌或吊牌、说明书等多处标注了“CHANEL”、“”、“”等标识，上述标识与香奈儿公司本案中主张保护的商标相同。被控侵权的眼镜与香奈儿公司的第1586403号“CHANEL”、第816667号“”商标核定使用的商品眼镜类别相同。被控侵权的眼镜在眼镜镜架上标注了“CHA

依据本院查明的事实及双方的诉辩意见,本案争议焦点为：1.涉案商户的行为是否构成侵犯注册商标专用权的行为；2.天虹服装城管理公司是否构成帮助侵权而应承担相应的侵权责任。 关于争议焦点一，香奈儿公司依法享有第145865号“CHANEL”、第145863号“”、第793287号“”、第1586403号“CHANEL”、第816667号“”注册商标专用权。上述商标均在有效期内,香奈儿公司对上述商标享有的商标专用权依法受法律保护。 依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中,被控侵权的包,与香奈儿公司第145865号“CHA

中华人民共和国 江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民初1112号 原告：香奈儿股份有限公司（CHANEL），住所地法国塞纳河畔纳伊市92200夏尔戴高乐大街135号。 法定代表人：玛丽安娜·尼奇，秘书长。 委托诉讼代理人：张华东，北京罗杰律师事务所律师。 被告：常熟市服装城麻豆饰品商行，住所地中华人民共和国江苏省常熟天虹服装城一楼9091、9092、9093、9095……