生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）海中法民（环）终字第28号

根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》【法释（2002）第17号】“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。本案中，陈华因伤害朱玉明于2013年6月被原审法院以（2013）龙刑初字第248号刑事判决书判处有期徒刑九个月，现正在服刑当中。朱玉明在该刑事案件审结以后，请求法院判令陈华、金凰公司因侵权向其支付精神抚慰金10000元的诉讼请求，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定驳回朱玉明要求陈华、金凰公司支付其精神抚慰金10000元的起诉。上诉人朱玉明不服原审法院上述裁定向本院上诉称：原审认为陈华因伤害朱玉明于2013年6月被该院以（2013）龙刑初字第248号刑事判决书判处有期徒刑九个月，现正在服刑当中，所以朱玉明在刑事案件审结以后，请求法院判令陈华、金凰公司侵权并向朱玉明支付精神抚慰10000元的诉讼请求，应予以驳回。事实是朱玉明早在2013年1月和4月两次向龙华区人民法院

根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》【法释（2002）第17号】“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。本案中，陈华因伤害朱玉明于2013年6月被原审法院以（2013）龙刑初字第248号刑事判决书判处有期徒刑九个月，现正在服刑当中。朱玉明在该刑事案件审结以后，请求法院判令陈华、金凰公司因侵权向其支付精神抚慰金10000元的诉讼请求，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定驳回朱玉

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法民（环）终字第28号上诉人（原审原告）：朱玉明，男，1972年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：海口金凰娱乐有限公司。法定代表人：林银球，该司总经理。委托代理人：李家新，海南颖川律师事务所律师。委托代理人：曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈华，男，1990年7月1日出生，汉族，原海口市国贸路金凰国际娱乐会所保……