民间借贷纠纷 (2021)豫01民终1876号

案号
(2021)豫01民终1876号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

部分载明,“原告与被告安阳市弘一运输有限公司签订的《融资租赁合同》,原告与安阳市弘一运输有限公司、河南华凯汽车销售有限公司共同签订的《产品买卖合同》,原告与被告河南华凯汽车销售有限公司签订的《最高额保证合同》,原告与被告节连长、郭洸君签订的《保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且于法无悖,故依法成立有效,各方当事人均应恪守。”2、2016年9月14日,节连长向华凯公司转账3笔合计30万元,并称该笔款项系购车款定金,节连长让华凯公司支付给湖北十堰驰方工贸有限公司的纪海琴,华凯公司认可该笔款项系购车款定金,但称是节连长向华凯公司支付的购车款定金。3、2016年10月10日、11日,节连长通过中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行向纪海琴转账35笔合计200万元,并称该笔款项是用于替华凯公司垫付购车款,华凯公司对该笔款项真实性无异议,但称上述200万元中有127万元系华凯公司向节连长的借款,剩余73万元系节连长应向华凯公司支付的购车首付款及车辆保证金,华凯公司指示节连长将上述200万元支付给案外人。4、华凯公司向原审法院提交的2016年10月25日的银行流水明细显示,其中三笔合计12

摘要

部分载明,“原告与被告安阳市弘一运输有限公司签订的《融资租赁合同》,原告与安阳市弘一运输有限公司、河南华凯汽车销售有限公司共同签订的《产品买卖合同》,原告与被告河南华凯汽车销售有限公司签订的《最高额保证合同》,原告与被告节连长、郭洸君签订的《保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且于法无悖,故依法成立有效,各方当事人均应恪守。”2、2016年9月14日,节连长向华凯公司转账3笔合计30万元,并称该笔款项系购车款定金,节连长让华凯公司支付给湖北十堰驰方工贸有限公司的纪海琴,华凯公司认可该笔款项系购车款定金,但称是节连长向华凯公司支付的购车款定金。3、2016年10月10日、11日,节连长通过

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1876号上诉人(原审原告):河南华凯汽车销售有限公司,住所地,郑州市金水区经三路北段**院****。法定代表人:魏红杰,经理。委托诉讼代理人:刘明玉,河南佐相律师事务所律师。委托诉讼代理人:付素晴,河南佐相律师事务所律师。被上诉人(原审被告):节连长,男,汉族,1970年9月27日出生,住河,住河北省沧州市吴桥县div>委托诉讼代理……