民间借贷纠纷 （2016）冀11民终859号

原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容真实、且已履行，应确认为有效合同。但借款合同约定的利息超出了同期银行借款利率的四倍，超出部分不受法律保护，应予调整。合同签订后，原告按约履行了自己支付借款的义务，被告孙金中称其已通过孙某将该笔借款汇至栗鸿飞，因栗鸿飞并非是原告委托收款人，且被告孙金中也未提供其它证据证实其已委托孙某将借款给付原告，故被告孙金中的辩称不能成立。因被告孙金中未按约定偿还借款本息，其行为已属违约，现原告要求其偿还借款本金及利息，合理合法，应予支持。本案涉及的借款期限自2014年5月29日起至2014年7月28日止，原告的起诉时间是2015年6月26日，原告起诉被告枣强鹏超皮草有限公司的担保期限已超六个月，故对该笔借款该公司不承担连带担保责任；原告要求被告承担法律服务费10万元未提供相关证据予以证实，不予支持。故判决：一、被告孙金中于本判决生效后五日内偿还原告郭永昶借款本金300万元及利息（该利息自2014年5月29日起，以300万元为基数，按中国人民银行的同期贷款基准利率四倍计算至本判决生效确定之日止）。二、驳回原告郭永昶的其他诉讼请求。上诉人孙金中不服一审

原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容真实、且已履行，应确认为有效合同。但借款合同约定的利息超出了同期银行借款利率的四倍，超出部分不受法律保护，应予调整。合同签订后，原告按约履行了自己支付借款的义务，被告孙金中称其已通过孙某将该笔借款汇至栗鸿飞，因栗鸿飞并非是原告委托收款人，且被告孙金中也未提供其它证据证实其已委托孙某将借款给付原告，故被告孙金中的辩称不能成立。因被告孙金中未按约定偿还借款本息，其行为已属违约，现原告要求其偿还借款本金及利息，合理合法，应予支持。本案涉及的借款期限自2014年5月29日起至2014年7月28日止，原告的起诉时间是2015年6月26日，原告起诉被告枣

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终859号上诉人（原审被告）：孙金中，男，1972年2月24日出生，汉族，现住枣强县。委托代理人：白宪文，枣强县晓时法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭永昶，男，1981年7月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：杨金燕、李金朋，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。原审被告：枣强鹏超皮草有限公司。住所地：枣强县大营……