买卖合同纠纷 （2015）鞍民三终字第213号

明阳公司、德金公司签订的定货、买卖合同及《工业品买卖合同》意思表示真实，不违反法律、法规规定，合法有效。明阳公司已按照合同约定生产产品并按约定履行了交付部分产品的义务，而德金公司未按合同约定足额支付货款及交款提货，显系违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故对明阳公司要求德金公司给付尚欠货款及继续履行2013年6月7日与德金公司签订的《工业品买卖合同》的诉讼请求，原审法院予以支持。关于明阳公司要求德金公司赔偿未支付部分货款，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计息的损失一节，对于前五份定货、买卖合同所欠的货款9.128万元，应以双方于2014年1月9日的对账日期起算利息较为妥当；对于2013年6月7日签订的《工业品买卖合同》，应以已经交货尚欠货款21.16万元为基数，自最后交付该批货物日期2014年6月25日起算利息较为合理，故原审法院依法支持明阳公司要求德金公司赔偿以9.128万元为基数，自2014年1月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利

明阳公司、德金公司签订的定货、买卖合同及《工业品买卖合同》意思表示真实，不违反法律、法规规定，合法有效。明阳公司已按照合同约定生产产品并按约定履行了交付部分产品的义务，而德金公司未按合同约定足额支付货款及交款提货，显系违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故对明阳公司要求德金公司给付尚欠货款及继续履行2013年6月7日与德金公司签订的《工业品买卖合同》的诉讼请求，原审法院予以支持。关于明阳公司要求德金公司赔偿未支付部分货款，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计息的损失

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第213号上诉人（原审被告）：海城市德金铸业有限公司。法定代表人：鲍德金，总经理。委托代理人：朱丙兴，辽宁云祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市明阳金属材料有限公司。法定代表人：张鑫，总经理。委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人海城市德金铸业有限公司（以下简称“德金公司”）为与被上诉人鞍山市明阳金属材料有限……