民间借贷纠纷 （2014）宜中民一终字第3号

聂顶明借曾青2**万元后，双方之间形成了合法的借贷关系，因双方没有约定还款时间，所以曾青依法有随时主张要求聂顶明偿还借款的权利，诉讼时效应从曾青第一次主张权利的宽限期到期之日起开始计算。曾青第一次向聂顶明主张偿还借款的时间是2012年12月5日，至曾青起诉时，在法定的诉讼时效期间2年内。因此，聂顶明提出曾青起诉已超过诉讼时效期间的主张不能成立，不予采纳。曾青与聂顶明之间借贷属不定期无息借贷。但在曾青向聂顶明催收后不还，曾青要求聂顶明支付按银行同期存款利率计算的利息，依法应予以支持，但应从曾青催收后，即2012年12月5日开始计算利息，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条，《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》第六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：聂顶明偿还曾青借款2000000元，并支付借款利息14413元（按年利率2.8％计息，计算时间从2012年12月5日起至2013年6月13日止）合计2014413元，限判决生效后60日付清。案件受理

聂顶明借曾青2**万元后，双方之间形成了合法的借贷关系，因双方没有约定还款时间，所以曾青依法有随时主张要求聂顶明偿还借款的权利，诉讼时效应从曾青第一次主张权利的宽限期到期之日起开始计算。曾青第一次向聂顶明主张偿还借款的时间是2012年12月5日，至曾青起诉时，在法定的诉讼时效期间2年内。因此，聂顶明提出曾青起诉已超过诉讼时效期间的主张不能成立，不予采纳。曾青与聂顶明之间借贷属不定期无息借贷。但在曾青向聂顶明催收后不还，曾青要求聂顶明支付按银行同期存款利率计算的利息，依法应予以支持，但应从曾青催收后，即2012年12月5日开始计算利息，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第3号上诉人（原审被告）聂顶明，男，1973年4月12日生，汉族，上高县人。委托代理人熊威，江西崇文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾青，男，1952年5月20日生，汉族，万载县人，私营业主。委托代理人辛奇南，江西宜春神韵法律服务所法律工作者。上诉人聂顶明为与被上诉人曾青民间借贷纠纷一案，不服万载县人民法院（2013）万民一初字……