离婚纠纷 （2015）通中民一终字第348号

彭某起诉离婚，乔某同意离婚，足以证明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对彭某要求与乔某离婚的诉讼请求予以支持；乔某同意由彭某抚养婚生子，考虑当地实际生活需要，酌定乔某每月给付彭某抚养费500元；双方对于婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务及存款未达成一致意见，对于婚后剩余款数额双方争议较大，原审法院认为彭某、乔某结婚花费约7万元，彭某、乔某共同生活期间生活开销约5万元，综上，原审法院认定彭某、乔某在婚姻关系存续期间无债权及债务，有乔某家给付的结婚剩余款约8万元在彭某处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十九条第二款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，遂判决：1、原告彭某与被告乔某离婚；2、婚生子乔某某随原告彭某一起生活，被告每月给付抚养费500元，自2015年5月1日起至婚生子年满18周岁时止，每月的抚养费于当月15日前付清；3、各自衣物归已；在彭某处应有的结婚剩余款8万元，其中2万元归彭某所有，剩余6

彭某起诉离婚，乔某同意离婚，足以证明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对彭某要求与乔某离婚的诉讼请求予以支持；乔某同意由彭某抚养婚生子，考虑当地实际生活需要，酌定乔某每月给付彭某抚养费500元；双方对于婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务及存款未达成一致意见，对于婚后剩余款数额双方争议较大，原审法院认为彭某、乔某结婚花费约7万元，彭某、乔某共同生活期间生活开销约5万元，综上，原审法院认定彭某、乔某在婚姻关系存续期间无债权及债务，有乔某家给付的结婚剩余款约8万元在彭某处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第348号上诉人（原审原告）：彭某，女，1991年6月8日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。上诉人（原审被告）：乔某，男，1990年7月23日生，汉族，无职业，住址同上。委托代理人：邵某某，系乔某母亲。委托代理人：赵雨春，吉林金梅律师事务所律师。上诉人彭某、上诉人乔某因离婚纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2014）梅民初字第127……