合同纠纷 （2014）黔东民商终字第17号

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案沃森林业公司、农林合作社在履行林权流转合同中发生争议后达成的《退款还证协议》及《退款还证补充协议》，是在平等自愿的基础上订立的，完全符合当事人的真实意思表示，对其真实性及有效性，予以确认。双方应当严格按照协议约定履行各自的义务，因双方没有按协议履行义务，均存在过错，依法应当自行承担相应的违约责任。沃森林业公司诉请返还流转款项201.85万元事实清楚、证据充分、理由正当，予以支持。因沃森林业公司自身存在违约情形，其主张违约金的理由不能成立，不予支持。农林合作社在诉讼中虽然没有提起反诉，根据双方达成的退款还证协议的约定，沃森林业公司应当在合理期限内将取得的8本林权证返还农林合作社，并承担再次过户流转费用。农林合作社的辩解意见部分理由成立，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十三条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第九十

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案沃森林业公司、农林合作社在履行林权流转合同中发生争议后达成的《退款还证协议》及《退款还证补充协议》，是在平等自愿的基础上订立的，完全符合当事人的真实意思表示，对其真实性及有效性，予以确认。双方应当严格按照协议约定履行各自的义务，因双方没有按协议履行义务，均存在过错，依法应当自行承担相应的违约责任。沃森林业公司诉请返还流转款项201.85万元事实清楚、证据充分、理由正当，予以支

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民商终字第17号上诉人（原审被告）贵州省雷山县农林生态资源开发专业合作社。法定代表人罗永林，该社理事长。委托代理人罗应松，贵州贵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州沃森林业发展有限公司。法定代表人李国昌，该公司董事长。委托代理人（特别授权）代玉林，男，1954年5月2日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，贵州沃森林业发展有限……